※この記事は『VIVANT』第17話のネタバレを含みます。
『VIVANT』第17話では、ジャミーンの態度や登場人物の動きに、まだ説明されていない違和感が残った。この記事では、作中の描写を手がかりに、筆者が考えた5つの説を整理する。
特に話題になっていたのが、ジャミーンは本当に「善悪」を見抜いているのかという点やな。第17話では、善良な市民と犯罪者を含む100人以上の顔写真を使って能力が検証され、その力が公安内部の工作員を特定する場面にも使われた。
5つの説はいずれも、現段階で答えが明かされた事実ではない。場面から読み取れることと想像を分けながら、最後に「現実にもジャミーンのような能力を持つ人はいるのか？」という疑問も整理してみるで。
① ジャミーンが見抜いているのは「善悪」ではない説
まず一番気になったのがこれ。
作中では「人の善悪を直感的に見抜く」と説明されているけど、単純に犯罪歴のある人＝悪を判定しているだけでは説明しきれない部分がある。
乃木のように、別班として命がけの任務をこなし、時にはかなり非情な判断もする人物に対して、ジャミーンは強い拒否反応を示していない。一方で、肩書上は公安でも、他人に強い害意を向けている人物には反応する。
ここから考えると、ジャミーンが見ているのは「法律上の善悪」ではなく、その人が他人に向けている悪意・敵意・裏切りの意図みたいなものなのかもしれへん。
『VIVANT』はずっと「敵か味方か」「正義か悪か」を簡単に分けられない作品やった。せやから、ジャミーンだけが所属や肩書ではなく人間そのものを見ているという構図なら、作品テーマともかなり噛み合う。
② シンシーが本当に狙っているのはジャミーン説
これもかなり面白い説。
もしジャミーンが工作員や裏切り者を高精度で見抜けるなら、諜報組織にとっては厄介どころの話やない。
どれだけ完璧な偽装をしても、顔写真を見せただけで「この人は怪しい」と絞り込まれる可能性がある。スパイ側からすれば、まさに情報戦のルールを壊す存在や。
第17話では、シンシー側がテント関係者やその周辺まで調べていることも示されている。この描写から筆者は、最終的な標的の一人がジャミーンなのではと考えた。ただし、調査の対象に近いことと、彼女が標的だと確定することは別やね。
この説が当たっていたら、第17話で急にジャミーンの能力が大きく扱われた理由にも納得できる。単なる便利キャラではなく、これから物語の中心に入ってくる準備やったのかもしれへんな。
③ リュウは完全な敵ではなく、まだ野崎側説
第17話では野崎の潜入が見破られる大きなきっかけになったリュウ・ミンシュエン。
普通に見ればかなり危険な存在やけど、別の読み方として「あの動き自体が野崎へのメッセージでは？」とも考えられる。これは筆者の仮説で、意図が作中で説明されたわけではない。
『VIVANT』は二重スパイ、偽装、意図的な裏切り演出が何度も出てくる作品。せやから、今見えている立場だけでリュウを完全な敵と決めつけるのはまだ早い気がする。
むしろ「敵に見える行動をしながら、別ルートで野崎を助けている」みたいな二重構造やったら、一気にVIVANTらしくなる。
④ 別班×テント共闘は「国家の正義」と「人間の正義」を逆転させる伏線？
第17話で個人的に一番大きかったのは、やっぱり別班とテントが再び接点を持つ流れ。
シーズン1では、別班は国家を守る側、テントは追われる側として描かれていた。でも今回は、国家を守る別班が仲間を切り捨てようとし、かつて敵だったテントに救いを求める構図になっている。
これ、単なる「熱い共闘」だけやなく、国家の正義と、人間としての正義は同じなのかという問いにつながってると思う。
所属だけでは善悪を決められない。公安にも裏切り者がいる。別班も非情な判断をする。そしてテントが人を救う側に回ることもある。
そう考えると、ジャミーンが「肩書ではなく人を見る存在」になっていることともきれいにつながるんよな。
⑤ 「サヴァン症候群」は善悪判定ではなく、別の能力の伏線説
第17話でジャミーンの能力にサヴァン症候群という説明が加わったのも気になるところ。
もう一つ考えられるのは、ジャミーンの特殊性が「善悪を見抜く」能力ではなく、高い記憶力やパターン認識能力として描かれるのでは、という仮説。ただし、こうした能力がある人なら善悪を判別できるという意味ではない。
サヴァン症候群では、実際に記憶、音楽、計算、カレンダー計算、芸術など特定領域で突出した能力が報告されている。せやから、ドラマ内でも「見たものをほぼ忘れない」「膨大な情報から共通点を無意識に拾っている」みたいな方向へ発展する可能性はありそう。
もしそうなら、ジャミーンが“超能力で悪人を感じる”のではなく、本人も説明できないレベルで表情や顔つきの細かな特徴を大量に記憶し、瞬時に照合している、という描き方もできる。
現実にもジャミーンみたいな能力を持つ人はいる？
ここ、気になった人かなり多いと思う。
結論から言うと、「顔を見ただけで善人か悪人かを100％見抜く」という能力は、現在の科学では確認されてへん。
人間の嘘を見抜く能力については大規模な研究があって、24,000人以上を含むメタ分析では、真実と嘘を見分ける平均正答率は約54％。ほぼ五分五分に近い結果やった。つまり、普通の人間が直感だけで嘘や悪意を見抜くのはかなり難しい。
印象を受け取ることと、その印象が相手の本当の意図を正しく表すことも別や。特定の研究課題で得られた結果を、顔から犯罪性を見抜く能力へ広げて考えることはできへん。
さらに、ほんの一瞬だけ出る表情の変化「マイクロ表情」や、普通の人より顔を覚える能力が非常に高いスーパーレコグナイザーのような人も実在する。
ただし、これらはあくまで表情・顔の識別・記憶・非言語情報の読み取りが得意という話であって、「犯罪者を顔だけで当てる」「善悪を見抜く」能力とは別物や。
サヴァン症候群についても、医学研究では記憶、音楽、芸術、数学、カレンダー計算などの突出した能力が知られている一方、人間の善悪を判定する能力がサヴァン症候群の特徴として確認されているわけではない。
せやから、ジャミーンの善悪判定は、現実の能力として裏付けられたものではなく、作品の中の設定として扱う必要がある。
現実の能力と、ドラマの設定は区別して考える
人物の顔を識別・記憶することと、その人の善悪や意図を判定することは別の能力です。サヴァン症候群に関する研究レビューで扱われる記憶・音楽・計算などの能力を、顔から犯罪性を見抜く根拠に置き換えることはできません。
今後、ジャミーンの能力が作中でどう説明されるかは考察として楽しめます。ただし、その説明が登場しても、現実の人の性格や危険性を顔つきで判断してよいということにはなりません。
五つの説を検討するときのチェックポイント
| 考察の対象 | 現在の材料 | 今後必要になる描写 |
|---|---|---|
| ジャミーンの判定基準 | 人物への反応に違いがある | 善悪以外の何を区別しているかを示す場面 |
| シンシーの狙い | 周辺人物へ調査が及ぶ | ジャミーンを標的とする意思の確認 |
| リュウの立場 | 野崎に不利な行動を取る | 別の意図を裏付ける具体的な行動 |
まとめ｜第17話はジャミーンが物語の中心に入った回かもしれない
第17話を見て、最初は正直「ジャミーン便利すぎへん？」と思った。
でも場面ごとの違和感を整理すると、それ自体が今後の伏線なんちゃうかと思えてきた。どの説が当たるかだけでなく、次回以降のどの描写で支持されたり否定されたりするかを見たい。
- ジャミーンが見ているのは単純な善悪ではない？
- シンシーの本当の標的はジャミーン？
- リュウはまだ野崎側の可能性がある？
- 別班×テント共闘で「正義」の立場が逆転する？
- サヴァン設定は記憶力やパターン認識の伏線？
この5つは、次回を見る時にかなり意識したいポイントやな。
特にジャミーンについては、次に誰に反応して、誰には反応しないのか。ここが今後の人物関係を読む大きなヒントになりそう。
第17話のあらすじ・ネタバレ・感想をまとめて読みたい人は、【VIVANT第17話ネタバレ】あらすじ・考察・感想もどうぞ。続きは第18話の感想・考察で、新庄生存やチョッキーの活躍を振り返っています。
参考資料
- TBS『VIVANT』第17話あらすじ
- ORICON NEWS『VIVANT』人物チャート
- Bond & DePaulo, Accuracy of deception judgments
- American Psychological Association: Deception detection
- Treffert, The savant syndrome
動画でも、余韻の続きを。
VIVANTのチョッキーを動画で解説します。
関連記事を探す方へ：VIVANTの各話あらすじ・人物解説・伏線考察を探す。見終えた話や知りたい人物に合わせてお選びください。
